Не зря прожитое время.
Информации всегда было много. Не стоит думать, что она появилась только вот с появлением интернета или телевидения. Информация всегда была в избытке, просто раньше были другие способы её подачи, другие платформы. Управлять массами под другому невозможно. Призывать к миру, благоразумию, любви, гораздо сложнее чем к насилию и жестокости. И потом, повторюсь, получить значимый результат от таких призывов — невозможно. Если даже у Иисуса не вышло, что уж говорить о современности. Они даже Это умудрились перекласифицироват в угоду тому же насилию и жестокости, создав свои подпольные церкви и организовывая крестовые походы. Главная задача человека, если он по-настоящему желает прожить свою жизнь на минимальном уровне несчастия, не ограничивать себя в получении информации, а фильтровать её. Например, мировые новости, смотреть я и врагу не пожелаю. Там что не новоть то теракт, это мощный рычаг давления на человеческое подсознательное. Такой шлак нужно и должно фильтровать есетественно не забывая, что плохого тоже в избытке. Мне очень понравилась фраза М. Задорнова: «Хороших людей больше, просто плохие лучше объеденены». И это верно. А вместо таких новостей, лучше, действительно почитать хорошую книгу, что-нибудь из классики, или же посмотреть всей семьёй хорошю и добрую сказку (благо такие ещё существуют и живут), и побыв хотя бы день в прекрасном расположении духа, есть не зря прожитое время.
«Хороших людей больше, просто плохие лучше объеденены» … вот у нас на Украине так и есть — очень наглядно ...
Это уж точно.
А какие книги для молодых сегодня хорошие? И есть ли они?
Вот на каникулах велено детям прочитать рекомендуемую литературу. Дело хорошее, давнее. Еще мы этим занимались. Но как я понимаю современных детей!
Читают вот они «Детство» Горького и десять раз за час подбегают к окну спросить что значит то или другое слово. Например, что значит «помои выносить»? И это Горький. О лексиконе более ранних писателей и заикаться не хочу.
Да, это классика. Но не понимают дети уже тот язык, тот образ жизни. Это сказки для них, не серьезнее русских народных. И не будут они это обсуждать с интересом и всерьез, если только под угрозой плохой оценки, на автомате.
Подбигая к окну и спрашивая что-то, родитель должен отвечать. И уж совсем на крайняк, есть интернет. Даже если сам родитель не знает определения термина всегда можно заглянуть в интернет. Это самый прекрасный инстирумент созданный человеком. А сказки… и Современных много.
Да я не об этом. В 12 лет даже дочь моя знала, что такое сюртук, что выражение «мил человек» не опечатка, что «эко невидаль» это не что-то экологически чистое, ну и т.д… А сегодня это повод для смешов в ладошку. Наши внуки уже и нас с трудом понимать будут, под завязку напичканные терминами с компьютерных игр и лексиконом американских мультиков.
плохо дело… некоторые дети и говорить-то толком не могут… запаса слов не хватает. надо усиленно воспитывать детишек — учить читать… классику хотя-бы надо знать — там и запас словарный. Очень плохо, когда много неучей — язык пропадает… а потом снова будут убирать какие-нибудь буквы из алфавита!!! за «ненадобностью»… и так уже почикали будь здоров — из 49 осталось 33!!!
Эх… мельчаем мы ...