Ради ответов вселенского масштаба.
Телесные шрамы есть ничто иное, как напоминание собственной глупости и интеллектуальной недовершённости. Значит ли это что наша степень эволюции не способна в априори созреть, достичь того ветка развитости, когда будет способна предугадывать собственные ошибки попросту не совершая их? Ведь это и есть первая ступень к утопии.
Возможно ли тогда сделать весьма удручающий вывод: особь нашего вида уже никогда не достигнет больших пределов тех способностей до которых мы уже дошли. И дело это, совсем совсем никоим образом не касается развитости (при чём на колоссальных скоростях) современных технологий. Это есть неосознанное (а может и наоборот) движение именно к той первой ступени, к тому порогу за которым нас ждёт неизведанная ещё система устройства мира.
Только достигнув этой ступени человек (и к тому времени, вероятнее всего уже не Homo sapiens) наконец сможет в ответ протянуть руку вселенной наслаждаясь первым официальным знакомством.
И если на хватит ума и самообладания отвергнув алчность и равнодушие к будущему, не нарушить теперешний баланс жизни на нашей планете новыми мировыми и как следствие катастрофичными войнами, отбрасывающими нас же на добрых пару-тройку веков назад от заветной утопии, то человечество сможет сократить отрезок эволюции до пятидесяти лет, ознаменовав тем самым XXI век, веком новой эры человека во имя ответов вселенского масштаба.
И если хватит ума и самообладания отвергнуть алчность и равнодушие к будущему, то ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
На самом деле не хватит.
Однажды тёщин кот залез на чердак к соседу, потому что там сушилась рыба. Хозяин подкрался с дубиной и шуганул его для начала. Никакой реакции не последовало — он так крепко вцепился зубами в добычу, наверно скулы заклинило. Тогда последовал удар дубиной, от которого любой мужик ретировался бы. Но не тут-то было, кот не выпустил добычу. Тогда второй удар довершил дело. Сосед принёс мёртвого кота, с рыбиной в пасти и бросил в огород через забор.
Совремённые Ротшильды ещё хуже этого кота. Ими руководят только дикие инстинкты, они хищники, причём особо жестокие. Ихняя задача сделать из планеты Земля выжатый лимон и бросить её, улетев на какую-то свежую и молодую. Твоё пророчество может исполнится, всё к тому идёт.
А по-моему, это не кота, а соседа надо с ними сравнивать...
Кот — животное, он и ведёт себя, как животное. А когда человек (так называемый венец творения) способен забить живое существо (не своё, причём) из-за одной несчатной рыбины — это как раз и есть дикий инстинкт, жадность, жестокость и скотство. Чего на «Ротшильдов» понять, если сами не лучше?
То что рыба гниёт с головы — есть оправдание хвоста.
Ну если ты хвост, то тебя это, конечно, оправдывает. А если ты человек, у которого есть хотя бы проблеск сознания, то ты ни перед кем не оправдываешься (и в первую очередь ты не оправдываешься перед собой). Каждый сам выбирает, каким ему быть. Поэтому одни умирают за свои принципы. А другие оправдываются.
Чего на «Ротшильдов» понять, если сами не лучше?
------------------------------------------------------------------------------
Масштабы вреда несоизмеримы. Простой человек никогда не додумается до такого скотства, как богатеи.
По-вашему все маньяки, детоубийцы, насильники, каннибалы — «Ротшильды»?
Скотство остаётся скотством — на любом уровне. Просто возможности для реализации низменных инстинктов у всех разные. Кто-то может себе позволить сбросить бомбу на город, а кто-то не может (и тогда он идёт и режет прохожих в подворотнях итп.). Масштабы разные, но суть одна — зверство.