Нужно говорить о национализме.
Нужно говорить о национализме.
Многие сейчас говорят о национализме. Будто мир вернулся в 30-е года двадцатого века. И беря во внимание этот факт, можно смело сказать — история учит нас тому, что история нас ни чему не учит. Национализм есть вопрос, да, но никак не основная проблема человечества. К сожалению или же к счастию, но сам человек устроен так, делить мир на белое и чёрное. Вот только в отличие от 30-х годов, национализм сегодня прикрыт мнимо белой тряпкой демократии, система которой рушится день за днём как мы видим. Именно поэтому и восстаёт с новой силой призрак нации, и их совершенство. Опасно? Очень опасно. Но так происходит только тогда, когда народ осознаёт находясь в пассивно-агрессивном состоянии, что он стоит на краю пропасти, коей и есть мировая приславутая демократия. Нет, я не сторонник диктатуры, но преобладание лидера в государстве быть обязано. Это как в обычной семье. Ежели отец слишком мягок, то сама семья напоминает блюдо из желе, вроде бы и красиво но в основе ничего. Ну, а если отец слишком суров, дети превращаются в уродов. Говорить о нации, конечно же нужно, потому как есть выше, национализм это вопрос. Но главное, чтоб национализм не выходил в умах миллионов за грань того самого вопроса, превращаясь в кровожадного зверя. Но разве в этом плане лояльней демократия? Стоит признаться честно что это, как модель строительства, мира, равенства и свободы, вовсе нам не подходит, потому как отсутствует в ней сие. Основа самой демократии сокрыта только в ничтожности и скупости образования народа.
Говорить о национализме нужно, ведь это вопрос, который находясь в руках истинного лидера может стать панацеей для всей расы, и окровавленной гильотиной в руках негодяя. Что в принципе мы и наблюдаем за вторым, в странах с низким уровнем образования, кричащими о демократии, проливая кровь своих сограждан и считающими решение этой проблемы в полномасштабном геноциде.
